La vérification des antécédents est désormais une pratique courante dans le cadre du recrutement à Hong Kong, en particulier dans les secteurs où la confiance, la responsabilité financière ou la surveillance réglementaire sont au cœur des fonctions. Cependant, le cadre juridique régissant la collecte et l'utilisation des données à caractère personnel est strict et complexe. Les employeurs doivent se conformer à l'ordonnance sur les données à caractère personnel (vie privée), aux règles spécifiques à chaque secteur et aux attentes croissantes en matière de transparence. Des erreurs, telles que la collecte de données superflues ou l'absence de consentement, peuvent entraîner un contrôle réglementaire et un risque pour la réputation. Vous trouverez ci-dessous un aperçu plus détaillé des points clés que les employeurs doivent prendre en compte lors de la vérification des casiers judiciaires, des informations du domaine public et des références.
Les antécédents judiciaires constituent des données à caractère personnel au sens de la PDPO et ne peuvent être collectés que si cela est nécessaire et directement pertinent pour le poste. Les fonctions impliquant des normes éthiques élevées ou des responsabilités sensibles – telles que les services financiers, les professions juridiques ou la garde d’enfants – sont plus susceptibles de justifier de telles vérifications. Cependant, contrairement à certaines autres juridictions, Hong Kong ne dispose pratiquement d’aucun moyen indépendant permettant de vérifier le casier judiciaire.
La police de Hong Kong ne peut délivrer des certificats d'absence de condamnation pénale que dans le cadre de demandes de visa ou d'adoption, et ceux-ci sont envoyés directement aux autorités gouvernementales. Les employeurs ne peuvent pas se fonder sur ces certificats pour effectuer des vérifications préalables à l'embauche.
Certains employeurs pourraient envisager de demander aux candidats d'adresser une demande d'accès aux données au Service des données sur les condamnations pénales. Cette pratique est légalement autorisée, mais n'offre qu'une garantie limitée : la demande doit être formulée en personne, les réponses peuvent être données oralement s'il n'existe aucun dossier, et toute information écrite n'est communiquée qu'au demandeur. Les employeurs doivent également savoir qu'en vertu de l'ordonnance sur la réhabilitation des délinquants, les candidats peuvent ne pas divulguer leurs condamnations prescrites pour la plupart des emplois, sauf dans certaines professions réglementées.
Concrètement, cela signifie que les employeurs peuvent poser des questions sur les condamnations, mais ne peuvent exiger de justificatifs. Toute demande doit être proportionnée et clairement motivée.
L'examen du profil public d'un candidat – réseaux sociaux, registres du commerce ou biographies professionnelles – est désormais une pratique courante. Cependant, le fait qu'un profil soit accessible au public ne signifie pas pour autant qu'il puisse être utilisé sans restriction. En vertu de la PDPO, l'utilisation de données à caractère personnel à des « fins nouvelles » sans consentement est illégale.
Avant d'utiliser des informations accessibles au public, les employeurs doivent tenir compte des éléments suivants : l'objectif initial de la publication, les éventuelles restrictions imposées par la personne concernée, et la question de savoir si le candidat pouvait raisonnablement s'attendre à ce que ces données soient utilisées dans le cadre du recrutement. Les informations publiques peuvent également être obsolètes ou trompeuses, et s'y fier sans vérification risque d'entraîner des évaluations inéquitables.
Les employeurs doivent informer les candidats que les données relevant du domaine public sont susceptibles d'être examinées et leur offrir la possibilité de corriger les inexactitudes. Si l'objectif de la publication n'est pas clair, il convient d'obtenir un consentement explicite. En cas de recours à des prestataires tiers chargés de la vérification des antécédents, les contrats doivent les obliger à respecter l'ensemble des règles applicables en matière de protection des données.
La vérification des références reste un outil important pour évaluer l'aptitude d'un candidat et, dans certains secteurs, comme le secteur bancaire, elle est obligatoire. Le dispositif de vérification obligatoire des références impose aux établissements agréés d'échanger des informations relatives à la conduite professionnelle couvrant les sept dernières années pour certains postes.
Pour tous les autres postes, les employeurs doivent obtenir le consentement explicite du candidat avant de contacter son employeur actuel ou ancien. Les informations initialement collectées à des fins internes de ressources humaines ne peuvent légalement être réutilisées pour des vérifications d'antécédents effectuées par des tiers sans autorisation préalable.
Au-delà des questions de conformité, obtenir le consentement relève du professionnalisme. Contacter l'employeur actuel d'un candidat sans en informer ce dernier peut gravement nuire à la relation de confiance avant même que l'emploi ne commence.
Pour être efficace, un processus de sélection doit être structuré, mesuré et transparent. Avant de collecter des données, les employeurs doivent tenir compte des éléments suivants :
Des politiques internes claires, des formations destinées aux équipes des ressources humaines et des pratiques cohérentes en matière de documentation contribuent à garantir que la sélection des candidats reste conforme et justifiable.
Dans le contexte très réglementé de Hong Kong, il est essentiel de procéder à des vérifications d'antécédents de manière responsable. Les employeurs qui effectuent des vérifications régulières, communiquent ouvertement avec les candidats et respectent des normes strictes en matière de protection de la vie privée peuvent réduire les risques tout en renforçant la confiance.
En fin de compte, un recrutement éclairé ne nécessite pas de collecte de données intrusives ; il suffit d’un jugement avisé, de processus transparents et du respect de la vie privée à chaque étape.
Comment « Access Financial » donne les moyens d'agir aux recruteurs, aux clients finaux et aux talents à Hong Kong
Access Financial est spécialisée dans l'accompagnement des entreprises, des recruteurs, des salariés et des travailleurs indépendants afin qu'ils puissent exercer leurs activités à l'international en toute conformité et en toute sérénité. À Hong Kong, nous proposons des solutions complètes d'« Employer of Record » (EOR) ainsi qu'un accompagnement pour le parrainage de visas dans le cadre de la relocalisation de talents.
Notre équipe suit en permanence l'évolution de la législation du travail et les dernières mesures prises en matière de politique d'immigration à Hong Kong. Cela nous permet d'aider nos clients à se libérer des tracas opérationnels en prenant en charge l'intégration des nouveaux collaborateurs, la conformité fiscale et juridique, la gestion de la paie, l'accompagnement à la relocalisation et d'autres obligations liées à l'emploi.
Pour en savoir plus sur la manière dont nos solutions à Hong Kong peuvent répondre aux besoins de votre entreprise, il vous suffit de remplir le formulaire: l'un de nos spécialistes vous contactera pour vous proposer une solution sur mesure.