Przejdź do treści
Access Financial: DBA w warunkach pracy w deszczu, pozorne samozatrudnienie, zzp’er, Belastingdienst

Samodzielna ocena ryzyka związanego z systemem Wet DBA 2026: Jak sprawdzić swoje zlecenia jako osoba prowadząca działalność gospodarczą (ZZP)

Spis treści
  • Czym jest Wet DBA i dlaczego ma to znaczenie w 2026 roku?
  • W jaki sposób urząd skarbowy (Belastingdienst) ocenia stosunki pracy?
  • Kto jest najbardziej narażony na błędną klasyfikację?
  • Praktyczna lista kontrolna do samooceny metodą Wet DBA
  • Co się stanie, jeśli nie przejdziesz audytu w 2026 roku?
  • Kiedy zostanie zastąpiony Wet DBA?
  • Podsumowanie
  • Najczęściej zadawane pytania

Samookreślenie ryzyka związanego z modelem „Wet DBA” stanowi obecnie standardowe, kwartalne działanie dla każdej firmy w Holandii zatrudniającej osoby prowadzące działalność na własny rachunek (zzp’ers). Pełne egzekwowanie przepisów wznowiono 1 stycznia 2025 r., a od 1 stycznia 2026 r. urząd skarbowy (Belastingdienst) może nakładać kary za poważne uchybienia (vergrijpboetes) oprócz nakazów dopłaty podatku (naheffingsaanslagen), które są stosowane od zakończenia moratorium. Umowy, które kiedyś spełniały wymogi, ponieważ w aktach znajdował się wzór umowy, nie są już bezpieczne — organ podatkowy bierze pod uwagę sposób, w jaki praca jest faktycznie wykonywana.

Samoocena ryzyka w ramach programu „Wet DBA” to ustrukturyzowana analiza każdego zlecenia dla osób prowadzących działalność na własny rachunek (zzp) pod kątem dziewięciu kryteriów Deliveroo określonych przez holenderski Sąd Najwyższy w 2023 roku. Ocenia ona istotę relacji — nadzór, integrację, wyłączność, ryzyko handlowe, sposób pracy — a nie formalności. Niepowodzenie w teście merytorycznym w 2026 r. naraża klienta na naliczenie zaległych podatków od 2025 r., a także na karę (vergrijpboete) w wysokości do 100% kwoty naliczonej za umyślne błędne zaklasyfikowanie.

Czym jest Wet DBA i dlaczego ma to znaczenie w 2026 roku?

Ustawa Wet DBA (Wet deregulering beoordeling arbeidsrelaties) to holenderska ustawa z 2016 r., która zastąpiła oświadczenie VAR. Nakłada ona na zleceniodawców i wykonawców wspólną odpowiedzialność za prawidłową klasyfikację stosunku pracy. Egzekwowanie przepisów zostało zawieszone na okres od 2016 do 2024 r. Od 1 stycznia 2025 r. urząd skarbowy (Belastingdienst) będzie w pełni egzekwował przepisy; od 1 stycznia 2026 r. będzie mógł również nakładać kary za rażące uchybienia.

Sama ustawa nie uległa zmianie od 2016 roku — zmieniła się natomiast gotowość do jej egzekwowania. W latach 2016–2024 urząd skarbowy (Belastingdienst) stosował faktyczne moratorium, ponieważ problemy z wdrożeniem (szczególnie dotyczące wzorów umów) utrudniały wszczynanie postępowań karnych. Okres ten dobiegł końca. Od 1 stycznia 2025 r. organ podatkowy może nakładać obowiązki naprawcze oraz naliczać podatki od wynagrodzeń w przypadku stwierdzenia fikcyjnej działalności na własny rachunek; od 1 stycznia 2026 r. może nakładać kary za wykroczenia (vergrijpboetes) w przypadku celowego lub wynikającego z rażącego niedbalstwa błędnego zaklasyfikowania działalności. Kary za zwłokę (verzuimboetes) pozostają zawieszone do końca 2026 r. jako środek przejściowy.

Również wzory umów straciły większość swojej wartości ochronnej. Urząd Skarbowy (Belastingdienst) nie zatwierdza nowych wzorów umów od 1 stycznia 2025 r.; istniejące, zatwierdzone wzory pozostają ważne do końca 2029 r., ale tylko wtedy, gdy rzeczywista sytuacja w firmie jest zgodna z treścią wzoru. Kontrole, w których uczestniczyliśmy od stycznia 2025 r., zazwyczaj rozpoczynają się od wizyty w firmie, a nie od przeglądu dokumentacji — inspektorzy pytają, którzy pracownicy samozatrudnieni (zzp’ers) są obecni w danym tygodniu, i obserwują, jak pracują.

W jaki sposób urząd skarbowy (Belastingdienst) ocenia stosunki pracy?

Urząd Skarbowy (Belastingdienst) stosuje całościową ocenę opartą na dziewięciu kryteriach Deliveroo określonych przez holenderski Sąd Najwyższy w marcu 2023 r. (ECLI:NL:HR:2023:443). Żaden pojedynczy czynnik nie ma charakteru rozstrzygającego. Inspektorzy biorą pod uwagę nadzór, integrację z organizacją zleceniodawcy, osobisty obowiązek wykonywania pracy, sposób wynagradzania, godziny pracy, ryzyko handlowe, zachowania przedsiębiorcze, czas trwania umowy oraz to, czy pracownik przedstawia się jako podmiot gospodarczy.

W praktyce ocena dzieli się na trzy obszary: istotę kontroli (w jakim stopniu zleceniodawca kieruje pracą), osadzenie w organizacji (czy pracownik wygląda i czuje się jak pracownik w ramach organizacji) oraz rzeczywistość przedsiębiorczą (czy pracownik faktycznie działa jak przedsiębiorca — wielu zleceniodawców, własne narzędzia, własne ryzyko biznesowe). Często zdarza się, że pracodawcy korzystający z „zgodnych z przepisami” wzorów umów nie przechodzą testu merytorycznego, ponieważ systemy grafików, wspólne laptopy i obowiązkowe spotkania zespołowe wskazują na coś zupełnie innego.

Kto jest najbardziej narażony na błędną klasyfikację?

Czynnik ryzykaWyjaśnieniePriorytet egzekwowania prawa na rok 2026
Osoby prowadzące działalność gospodarczą (ZZP) o długim stażu pracyTen sam klient od ponad 12 miesięcy, brak innych klientówWysoki — pierwszy cel kontroli przeprowadzanych przez Belastingdienst
ZZP w sektorze opieki zdrowotnejPraca w systemie rotacyjnym z obowiązkowymi szkoleniamiWysoki — obowiązujący program audytu dostosowany do specyfiki sektora
Praca na platformach typu UberOrzecznictwo dotyczące sprawy „Post-Deliveroo” obejmuje również platformy gigoweWysoki — toczące się postępowania sądowe i działania egzekucyjne
Osoby prowadzące działalność gospodarczą (ZZP) zarabiające poniżej 38 euro za godzinęDomniemanie prawne zatrudnieniaŚredni — ma stać się obowiązkowy w roku 2026–27
Wykonawcy pracujący zgodnie ze stałym tygodniowym harmonogramemUstalone dni, ustalone godziny, zintegrowane z harmonogramem pracy zespołuŚrednio-wysoki — wyraźny wskaźnik nadzoru
Menedżerowie tymczasowi realizujący krótkoterminowe zadaniaUznani przedsiębiorcyNiższy — zazwyczaj zdaje się test na obecność substancji
Prawdziwi konsultanci obsługujący wielu klientówWłasna strona internetowa, faktury, wynagrodzenie oparte na wynikachNajniższy — model nadal działa

Praktyczna lista kontrolna do samooceny metodą Wet DBA

Poniższa dziesięciopunktowa lista kontrolna odzwierciedla pytania merytoryczne, z których korzysta dział ds. Holandii w Access Financial podczas przeglądów klientów. Należy ocenić każde zlecenie w skali od 0 do 2 w każdym punkcie — 0 oznacza wyraźnie zatrudnienie, 1 – sytuację mieszaną, a 2 – wyraźnie samozatrudnienie. Każde zlecenie, które uzyska mniej niż 12 punktów na 20 możliwych, powinno zostać ponownie sformalizowane lub przekształcone w zatrudnienie na podstawie listy płac przed kolejną kontrolą ryzyka przeprowadzaną przez Belastingdienst.

  1. Czy osoba prowadząca działalność na własny rachunek (zzp) obsługuje co najmniej dwóch innych płacących klientów w tym samym kwartale kalendarzowym? Prawdziwa działalność na własny rachunek generuje wiele równoczesnych źródeł przychodów.
  2. Czy osoba prowadząca działalność na własny rachunek (zzp’er) ustala własną stawkę dzienną lub godzinową i czy może odmówić wykonania zlecenia, które uzna za nieopłacalne? Jeśli stawka jest ustalana przez klienta, znaczenie testu merytorycznego maleje.
  3. Czy osoba prowadząca działalność na własny rachunek korzysta z własnego sprzętu, laptopa i licencji na oprogramowanie? Wspólny sprzęt u klienta stanowi wyraźny sygnał wskazujący na integrację.
  4. Czy osoba prowadząca działalność na własny rachunek (ZZP) może zastąpić się innym wykwalifikowanym pracownikiem? Prawdziwi przedsiębiorcy potrafią delegować zadania; pracownicy – nie.
  5. Czy godziny pracy są ustalane na podstawie wydajności, a nie na podstawie zmiany lub harmonogramu? Tygodniowe harmonogramy wskazują na nadzór i integrację.
  6. Czy osoba prowadząca działalność na własny rachunek ponosi ryzyko handlowe w przypadku niepowodzenia realizacji zlecenia? Prawdziwi przedsiębiorcy ponoszą ryzyko związane z gwarancją i koniecznością ponownej realizacji zlecenia.
  7. Czy osoba prowadząca działalność na własny rachunek (ZZP) jest wykluczona z wewnętrznych spotkań, zebrań ogólnych, procesów kadrowych i ocen wyników pracy? Włączenie w te procesy jest cechą charakterystyczną stosunku pracy.
  8. Czy wynagrodzenie jest wypłacane na podstawie faktur za wykonane prace, a nie za przepracowane godziny w ramach stałej kwoty miesięcznej? Rozliczanie na zasadzie „czas i materiały” bez limitów wygląda jak wynagrodzenie stałe.
  9. Czy osoba prowadząca działalność na własny rachunek (zzp’er) prezentuje się na rynku — poprzez stronę internetową, profil na LinkedIn jako freelancer, rejestrację w KvK, numer VAT? Sama bierna rejestracja w KvK nie wystarczy.
  10. Czy całkowity czas trwania współpracy nie przekracza dwunastu miesięcy, czy też jest to faktycznie projekt o określonym zakresie i zdefiniowanym terminem zakończenia? Kolejne przedłużenia wykraczające poza rok znacznie zwiększają ryzyko zmiany klasyfikacji.

Co się stanie, jeśli nie przejdziesz audytu w 2026 roku?

KonsekwencjaSzczegółyObowiązuje od
Naliczenia z mocą wsteczną (naheffingsaanslag)Podatek od wynagrodzeń + składki na ubezpieczenie społeczne za okres do 5 lat wstecz1 stycznia 2025 r.
Obowiązki naprawczeZlecenie zmiany kategorii zatrudnienia pracownika w przyszłych rozliczeniach płacowych1 stycznia 2025 r.
Kara za poważne wykroczenie (vergrijpboete)Do 100% kwoty podatku ustalonej w wyniku celowego błędnego zaklasyfikowania1 stycznia 2026 r.
Kara za zwłokę (verzuimboete)Zawieszone do 2026 r. jako środek przejściowyJeszcze nie — przewidywany termin: 2027 r.
Ryzyko związane z reputacją i audytemUrząd Skarbowy może przekazać ustalenia inspektoratowi SZWW toku

Ryzyko finansowe jest znaczne nawet bez uwzględnienia kary. W przypadku osoby prowadzącej działalność na własny rachunek (zzp’er), zatrudnionej pięć dni w tygodniu za 600 euro dziennie przez 24 miesiące, same zaległe podatki od wynagrodzeń i składki na ubezpieczenie społeczne mogą przekroczyć 65 000 euro na jednego wykonawcę. Jeśli dodać do tego karę (vergrijpboete) w wysokości do 100% w przypadkach umyślnych, kwota ta podwaja się.

Kiedy zostanie zastąpiony Wet DBA?

Oczekuje się, że ustawa Wet DBA zostanie zastąpiona ustawą Zelfstandigenwet, ale nie w 2026 roku. 6 marca 2026 r. rząd ogłosił, że rezygnuje z części wyjaśniającej (verduidelijkingsdeel) projektu ustawy VBAR, która spotkała się z ostrą krytyką ze strony rynku. Rechtsvermoeden – domniemanie prawne, zgodnie z którym osoba zarabiająca poniżej 38 euro za godzinę jest pracownikiem, o ile nie udowodniono inaczej – jest obecnie opracowywane w ramach odrębnego aktu prawnego i musi zostać opublikowane w Staatsblad do 31 sierpnia 2026 r. Pełna treść ustawy Zelfstandigenwet ma zostać opublikowana najwcześniej w 2027 r.

W praktyce nic z tego nie zmienia podejścia organów podatkowych w 2026 roku. Belastingdienst nadal stosuje test Deliveroo, nadal przeprowadza kontrole w sektorach wysokiego ryzyka i nadal uznaje za rozstrzygające wyłącznie dowody wynikające z rzeczywistej sytuacji w miejscu pracy — a nie dokumentację —. Firmy, które czekają na nową ustawę przed dostosowaniem struktury umów, są najbardziej narażone na kontrolę w połowie roku.

Podsumowanie

  • Ustawa Wet DBA będzie w pełni obowiązywać w Niderlandach od 1 stycznia 2025 r., a od 1 stycznia 2026 r. za poważne naruszenia będą nakładane kary.
  • Same wzory umów nie zapewniają już ochrony żadnej ze stron — Belastingdienst stosuje dziewięć kryteriów Deliveroo do rzeczywistych warunków pracy.
  • Zadania obarczone najwyższym ryzykiem: osoby prowadzące jednoosobową działalność gospodarczą (ZZP) zatrudnione na wyłączność i od dłuższego czasu, pracownicy służby zdrowia pracujący w systemie zmianowym, wykonawcy zarabiający poniżej 38 euro za godzinę oraz członkowie zintegrowanych zespołów pracujący w systemie zmianowym.
  • Naliczanie podatków z mocą wsteczną obejmuje okres do pięciu lat; w 2026 r. kara za naruszenie przepisów (vergrijpboete) może wynieść nawet 100% kwoty podatku w przypadku celowego błędnego zaklasyfikowania.
  • Firma Access Financial może przeprowadzić dziesięciopunktową samoocenę w odniesieniu do dokumentacji klienta prowadzącego działalność jako zzp i zaproponować zgodną z przepisami restrukturyzację — przejście na system płacowy, oddelegowanie, model EOR lub prawdziwą umowę o świadczenie usług — w przypadkach, gdzie ryzyko związane z przeklasyfikowaniem jest wysokie.

Najczęściej zadawane pytania

Czym jest „Wet DBA” w 2026 roku?

Czym jest Wet DBA — Wet deregulering beoordeling arbeidsrelaties to holenderska ustawa z 2016 r., która reguluje granicę między prawdziwą działalnością na własny rachunek a stosunkiem pracy dla celów podatkowych. Zastąpiła ona starszą deklarację VAR i nałożyła na zleceniodawców oraz wykonawców wspólną odpowiedzialność za prawidłową klasyfikację. Od 1 stycznia 2025 r. urząd skarbowy (Belastingdienst) będzie w pełni egzekwował przepisy tej ustawy; od 1 stycznia 2026 r. będzie mógł nakładać kary za rażące uchybienia oprócz naliczania zaległych podatków.

Kto jest narażony na ryzyko w ramach umowy Wet DBA?

W ramach systemu Wet DBA ryzyku podlega każdy klient zatrudniający osoby prowadzące działalność na własny rachunek (zzp’ers) na warunkach przypominających stosunek pracy. Największe ryzyko dotyczy wykonawców pracujących na zasadzie wyłączności przez długi okres w systemie zmianowym, wykonawców zarabiających poniżej 38 euro za godzinę, członków zintegrowanych zespołów korzystających ze sprzętu zapewnionego przez klienta oraz osób prowadzących działalność na własny rachunek w sektorze opieki zdrowotnej. Wykonawcy obsługujący wielu klientów na zasadzie wynagrodzenia za konkretne wyniki, korzystający z własnych narzędzi i ponoszący ryzyko handlowe, są narażeni na mniejsze ryzyko, ale nie oznacza to automatycznie, że są całkowicie bezpieczni.

W jaki sposób urząd skarbowy (Belastingdienst) ocenia stosunki pracy?

Belastingdienst ocenia stosunki pracy w oparciu o kompleksową analizę opartą na dziewięciu kryteriach Deliveroo ustalonych przez holenderski Sąd Najwyższy w marcu 2023 roku. Inspektorzy biorą pod uwagę nadzór, integrację, osobisty obowiązek wykonywania pracy, sposób wynagradzania, godziny pracy, ryzyko handlowe, zachowanie przedsiębiorcze, czas trwania umowy oraz to, czy pracownik przedstawia się jako podmiot gospodarczy. Żaden z tych czynników nie ma charakteru rozstrzygającego.

Kiedy VBAR zastąpi Wet DBA?

Nie jest obecnie jasne, kiedy VBAR zastąpi Wet DBA. W dniu 6 marca 2026 r. rząd wycofał część projektu ustawy o VBAR dotyczącą wyjaśnień. Kwestia „rechtsvermoeden” — domniemania zatrudnienia przy stawce 38 euro za godzinę — jest obecnie rozpatrywana w ramach odrębnego projektu ustawy, który ma zostać opublikowany do 31 sierpnia 2026 r. Pełna treść ustawy o samozatrudnieniu (Zelfstandigenwet) ma zostać opublikowana najwcześniej w 2027 r.; do końca 2026 r. obowiązującymi ramami prawnymi pozostaje ustawa DBA.

Warto przeczytać: WAADI, Przewodnik po Holandii